Спор с застройщиком о некачественном строительстве

Ситуация:

В адвокатское бюро обратилась клиентка по вопросу того, что переданная ей застройщиком недвижимость имела существенные недостатки, которые выявились только при эксплуатации, после подписания акта приема-передачи. Решив справиться с ситуацией своими силами клиентка почти три года безрезультатно предъявляла требования к управляющей компании (к ненадлежащему лицу) об устранении недостатков в квартире. А недостатки были существенные: протекала крыша и промерзали стены, в результате чего эксклюзивный ремонт в помещении пришел в негодность: обои покрылись плесенью, отслаивались, ламинат вздулся, зеркала покрылись черными разводами, в помещении постоянно стоял запах сырости — и все это систематически проявлялось с большей силой после каждого дождя.

Проведенная работа:

После обращения в суд проведена по ходатайству специалистов бюро судебная строительно-техническая экспертиза, которая подтвердила доводы о том, что недостатки, имеющиеся в жилом помещении, возникли в результате нарушения застройщиком при строительстве объекта обязательных норм и правил, суд обязал застройщика устранить допущенные им нарушения и присудил истице неустойку за нарушение сроков сдачи объекта, штраф за неудовлетворение требований истицы в добровольном порядке, ее судебные расходы и компенсацию морального вреда.

Результат:

Интересы клиента были защищены. С застройщика были взысканы неустойка, штраф, судебные расходы и компенсация морального вреда.

Консультация

Наш сайт использует файлы cookies, чтобы улучшить работу и повысить эффективность сайта. Продолжая работу с сайтом, вы соглашаетесь с использованием нами cookies и политикой конфиденциальности.

Принять